FIRSTSCOPE Teleskop

Celestron gibt auf https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts die folgenden Idealwerte für Schmidt-Cassegrains an:

SCT Back focus distance from primary mirror baffle tube lock ring (in)
C5: 5" (12,7cm)
C6: 5" (12,7cm)
C8: 5" (12,7cm)
C925: 5.475" (13,9cm)
C11: 5.475" (13,9cm) vom 3"-auf-2"-Adapter
5.975" (15,2cm) ab dem 3"-Klemmring des Hauptspiegelblendrohrs
C14 5.475" (13,9cm) vom 3"-auf-2"-Adapter
5.975" (15,2cm) ab dem 3"-Klemmring des Hauptspiegelblendrohrs

Die Abstände der EdgeHD sind im EdgeHD-Whitepaper (https://www.celestron.de/ce_de/edge-hd) bzw. bei den jeweiligen Geräten angegeben.

Wenn dieser Punkt unter- oder überschritten wird, merkt man bei den klassischen SCs - visuell - lange Zeit recht wenig, weil das Auge Vignettierung und Bildfehler nur sehr gemindert wahrnimmt. Aber fotografisch wird das relativ rasch sichtbar - vor allem dank der immer kleiner werdenden Pixel der modernen CMOS-Kameras. Je weiter man z.B. diesen designerischen Idealbrennpunkt durch Verlagerung des Hauptspiegels "nach aussen zwingt", desto mehr von der Öffnung des Teleskops wird abgeschattet.

Man merkt es nicht wirklich - aber effektiv macht man so "das Fernrohr kleiner" und die Brennweite (und das effektive Öffnungsverhältnis) wächst von f/10 rasch bis zu f/13 an - wie gesagt, bei kleinerer Öffnung. Man verliert also sowohl Schärfe als auch Auflösungsvermögen, das Bild wird langsam und unmerklich immer "matschiger" und dunkler.

Dieser Effekt ist bei den original SC s relativ "gutmütig" und wird nur bei wirklich grossen Abstandsänderungen aufflällig (anders ist das bei den feldkorrigierten SC-Edge-HD-Optiken. Diese beinhalten ja ein zusätzliches "Bildfeldebnungslinsensystem" im Tubusende und das Bild ist PERFEKT und völlig geebnet - wenn der designerische Abstand von Haupt-und Fangspiegel EXAKT eingehalten wird).

Diese langsam (Classic SC) oder rasch (Edge-HD) eintretende Qualitätsverschlechterung des Bildes ist jedoch der "Urgrund" warum über die Jahrzehnte die Meinung aufgekommen ist, ein SC würde generell schlechter abbilden als z.B. Newtonsysteme. Das Gegenteil ist jedoch der Fall - was z.B. die hervorragenden Bildergebnisse von erfahrenen Astrofotografen zeigen, die mit den unglaublich preisgünstigen SC s ebenso unglaublich gute Bildergebnisse erzielen.

Leider gibt es weder für SC-Optiken noch für die aufwendigeren EDGE-HD SC s einen "Knackpunkt" beim Fokussieren auf Unendlich, der anzeigen würde, dass hier der ideale designerische Abstand von Haupt- zu Fangspiegel erreicht ist. Das wäre eine dramatische Verbesserung für den Anwender, weil er dann "automatisch" wüsste, welche Zubehörteile optimalerweise beschafft werden müssen, um einen Kamerachip oder eine Okular-Feldblende in den korrekten Abstand zu bringen.

So wie die Dinge liegen kann man nur die (beiliegende....) Tabelle konsultieren und mit einem Meßschieber notdürftig nachmessen. Die Celestron T-Adapter sind dafür ausgelegt, dass der Abstand bei einer DSLR mit T-Adapter und 55mm Auflagemaß eingehalten werden.

Diese Kamera wird primär mit der iCap Software betrieben, auf der beiliegenden CD-Rom finden sie das Programm. Wir empfehlen jedoch
vor Installation gleich von www.celestron.com die aktuelle Version zu downloaden und benutzen. Daneben wird die Kamera auch von
der Software Firecapture (Drittanbieter) unterstützt.

Mit entsprechendem T-2 Adapter lässt sich die Kamera zwar anschliessen. Jedoch werden die Möglichkeiten zur Fotografie sehr begrenzt sein. Mehr als einige schöne Mondfotos werden Ihnen nicht gelingen weil dieses Teleskop nicht über Motoren verfügt zur Nachführung bei längerer Belichtungszeit.

Ein schönes Set ist der StarAid mit dem QHY miniGuiderscope (inkl. Montierung) #1932051, dazu ist allerdings noch der CMount-Adapter von StarAid nötig.
Er funktioniert aber auch gut mit unserem Baader Multi-Purpose Vario Finder 10x60 + MQR IV Sucherhalterung #2957465, wie in diesem Testbericht:
https://www.baader-planetarium.com/de/blog/celestron-cgx-montierung-in-kombination-mit-staraid-revolution-als-guider/

Celestron gibt keine festen Werte an, das offizielle Statement finden sie hier:
https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-is-the-operating-temperature-range-for-celestron-telescopes
Mit Ihrem Teleskop sollten Sie zusammen mit der deutschen Bedienungsanleitung die Schutztipps erhalten haben, die wir jedem Teleskop beilegen und die Sie auch unter https://www.celestron.de/ce_de/wichtige-pflegehinweise-fuer-astronomische-geraete/ finden.
Wenn sich unter der Abdeckung Feuchtigkeit ansammelt, ist das ohne ausreichende Belüftung der selbe Effekt wie in einem Treibhaus, und mittelfristig sind Rost und Elektronikschäden unvermeidbar. Eine Abdeckung sollte daher gut belüftet sein, und alle Öffnungen an Teleskop und Montierung sollten gegen Insekten abgedichtet sein. Einige Beispiele finden Sie in unserem PDF.