Ferngläser

Leider kann ich das Produkt nur bedingt empfehlen. Pro: + klares Bild und gute Einstellungsmöglichkeiten (auch für Brillenträger) Contra: - leider ist das Produkt sehr stoßanfällig (wir waren beim ISTAF und mein Freund stellte das Fernglas auf den Boden. Es kippte um und ist seit dem nicht mehr zu gebrauchen. Die Optik hat sich dabei vermutlich verschoben und man sieht jetzt alles doppelt (wie in einem Kaleidoskop). Äußerlich kann man jedoch nichts erkennen.)

Sehr schönes, wertiges Fernglas, gestochen scharfes Bild bis an den Rand, gut schließende Objektivdeckel, problemloses Einstellen der Schärfe, tolles Sichtfeld. Ich habe lange gesucht und denke, ich habe vom Preis/Leistungsverhältnis her das Optimum getroffen.

Das Fernglas ist ein Profigerät mit einer rundum super Qualität. Die Vergrößerung von 25 x ist aus der Hand nur für Naturbeobachtungen noch handhabbar. Astronomisch benutzt sollte unbedingt ein Stativ benutzt werden. Anfangs suchte ich nach der Aufnahme für die Stativhalterung. Sie befindet sich zentral im Gelenk für die Augenabstandsverstellung (von der Öffnungsseite her gesehen). Die Schutzkappe dort ist als solche nicht eindeutig als Schutzkappe zu erkennen, zumal sie auch relativ schwer zu entfernen ist. In der Anleitung ist die Stelle aber klar beschrieben, so dass man sich dann auch traut, die Kappe trotzdem zu entfernen.

Ich habe das Trailseeker 8x42 ED mal auf dem Nebelhorn in Oberstdorf getestet. Unter anderem auf dem Nordwandsteig. Genial, wie gut man durch das Glas die Kletterer auf dem Klettersteig beobachten kann. Trotz Bewölkung hat man ein sehr klares und helles Bild.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe vor einigen Monaten dieses Fernglas gekauft und bin begeistert. Die Schärfe auch bis an den Rand des Gesichtsfeldes ist absolut hervorragend. wer hier noch höhere Ansprüche hat, muss es wohl wissen. Das Gesichtsfeld erscheint wirklich schon ausreichend, aber Celestron bietet da noch wesentlich mehr. Besonders gut ist der Nahfokus mit nur 2 Meter - das haben die wenigsten. Der Blick durch dieses Fernglas läßt alles immer ein wenig heller und natürlich viel deutlicher erscheinen als mit bloßem Auge. Ein kleines persönliches Problem habe ich mit der Augenkorrektur, weil ich links +2,0 und rechts +3,75, also sehr unterschiedliche Augen habe. Das läßt sich nicht ganz ausgleichen, aber wer hat schon so ein Problem. Für unterwegs da überlege ich gerade, ob ich mir das etwas kleinere und leichtere Nature DX 10x25 zulege. Die Größe soll auf keinen Fall ein Grund sein es nicht mit zu nehmen. Die Ferngläser dieser Serie (Nature) kann ich jedem empfehlen, der mal an so etwas denkt. Mit freundlichen Grüßen Rolf Hiller . . .

Tolles Fernglas für einen sehr fairen Preis. Die Leistung ist echt gut. Ein Stativ wird hier aber schon empfohlen.

Das muss das beste Fernglas in dieser Preisklasse sein. Ich war Jahre lang mit meinem Minolta 8 x 42 zufrieden stellte aber fest, dass das Granite wesentlich besser ist mit mehr Licht und extrem schnelle fokusierung. Vor dem Kauf des Granites habe ich mehrere ähnliche Modelle anderer Fabrikanten angeschaut und durchgeschaut und fand das Granite 8 x 42 am allerbesten und Preiswert, sehr gut Celestron! Als Vogelbeobachter bin ich voll zufrieden damit, auch in der Dämmerung.

Gutes Preis/Leistungsverhältnis

<p>1.Sehr gute Sternabbildungen. 2.Autoalignment recht gut(Nachteil .Sterne wandern am Anfang aus) 3.Als reiseteleskop gut geeignet 4.Schnelles Auffinden vorgeschlagener Objekte auch deep Sky Objekte gut Sichtbar. 5.Lichtring um helle Sterne stört-bei exzentrischer Einstellung. 6.Planeten gut abgebildet. Alles in Allem empfehlenswert</p>

Die optische Leistung ist gut, verarbeitung Gehäuse weisen Mängel auf !! Schrauben schief eingedreht und teilweise scharfkantik !!!

<p>Ein super Spektiv und das für diesen Preis. Ich nutze es fast nur am Tage in der Natur und bin voll begeistert. Gerade da lege ich großen Wert auf Farbreinheit. Hier wird alles erfüllt. Ich würde es sofort wieder kaufen.</p>